大牌明星深陷抄袭门，在目前早就并不是一件新鲜事，但一样一件事，危机公关不一样，可能产生不一样的結果，下面晶鑫公关将选择2个同种类危机公关案例为大伙儿开展数据分析。

危机公关案例：易烊千玺抄袭事件VS大张伟抄袭门

1、危机公关案例：易烊千玺抄袭事件

事情回望：

2021年8月21日，易烊千玺在微博上发布全新升级最新单曲《灾》，新浪微博一经传出就引起了网民强烈反响，许多 网民称赞易烊千玺年纪轻轻便博学多才，无论编曲制作做词构造都十分的提升，音乐风格耳目一新，易烊千玺唱歌技巧也是拥有开创性的发展。

俗话说得好“丑人多作怪”，伴随着网民的强烈反响，认知度的提升 ，有网民发觉易烊千玺其最新歌曲封面图和海外艺术大师Stuart Lippincott的艺术创意类似，易烊千玺深陷“抄袭事件”。

危机公关进度：

隔日，易烊千玺个人工作室发布道歉申明，称封面图已被撤掉，且与创作者联络沟通交流，与此同时停止与原设计部门的协作，将维护专利权和消费者维权同时进行。

易烊千玺精英团队优异的媒体公关和舆论引导工作能力，不但平复了抄袭事件，反倒与原創者Stuart Lippincott达到了协作，取得成功将抄袭造成的负面信息用户评价转换为正脸用户评价。

2、危机公关案例：大张伟抄袭门

如出一辙，因抄袭深陷事件的也有大张伟，殊不知大张伟危机公关解决的方法则与易烊千玺的彻底不一样，最后的結果也彻底不一样，创知高新科技带您回望大张伟抄袭门危机公关案例。

事情回望：

近期热映的一档音乐编辑综艺节目《即刻电音》，大张伟领着自身的两只职业队，应用LOLS8主题歌《Rise》做为hook文章段落开展改写对战引起的事件。仔细网民发觉，这首歌曲在编的创作者一栏中写的则是是大张伟的名称。尽管改写的是LOL音乐，可是LOL游戏玩家好像针对他的这一改写著作并不待见，值得一提的是，具备强劲影响力和营销推广力的王思聪发布新浪微博，调侃大张伟歌曲改编不好听，并强调他抄袭，语言表达猛烈。王思聪微博一经发布，便引起了巨大的互联网舆情，一瞬间“王思聪再撕大张伟抄袭”走上热搜榜。

危机公关进度：

对比于易烊千玺的危机公关，大张伟的危机公关处理方法就非常简单，他仅仅根据新浪微博发过一段视頻，他在三十秒的视頻中讲到：“全部diss我、进攻我，好坏不分就骂我的男人，我想告诉你们：我是一颗糖，一颗活力四射、蓬勃向上、五彩缤纷的跳跳糖！”大张伟这类躲避式的回复方法，也难怪会被贴上“抄袭”的标识。

大家都知道，这早已并不是大张伟第一次深陷抄袭门了，回望两年前的危机公关案例，王思聪就由于大张伟疑是抄袭zed的著作数次diss大张伟，但他的解决心态也是类似，一开始不承认抄袭，到之后振振有词的觉得抄袭也比原創超好听。

大张伟的危机公关案例提示大家，在发生媒体公关危机时，只做媒体公关是不足的，做为明星的公众人物，更关键的是在危机公关暴发后分配舆论引导，正确引导粉絲和人民群众对事情有恰当的心态，显而易见大张伟忽视了舆论引导的关键功效，以至于被贴上摘不出的“抄袭标识”。 俗话说得好“沒有比照就没有伤害”，同是危机公关案例，处理方法不一样产生的結果也截然不同。晶鑫公关友情提示，在危机暴发时，切忌忽视社会舆论的响声，科学安排舆论引导有利于危机公关做到最佳的結果。