权威发布没有公信力，具体表现在以下三个方面：

一是“权威发布”态度敷衍、自以为是或主观臆断。比如，类似于“不管你信不信，反正我信了”“这是目前我了解到的信息，其他无可奉告”这种态度的“权威发布”，不仅不利于事实真相的传播，甚至还就会带来反作用，导致人们对“权威发布”的不信任。

二是缺乏多个权威信源的证实。比如，信息发布过度依赖单一信源，以及偏听偏信单一信源给出的信息，并且不做进一步的证实，引用非新闻当事人信源提供的信息或使用个人臆测的信息，也都会导致“权威发布”没有公信力。

三是信息发布过于随意，不通过官方渠道发布信息。包括但不限于没有新闻发言人制度、不通过官方或权威媒体发声等，一旦企业不经过官方渠道或权威媒体发声，人们往往会认为其中有“猫腻”。

四是“权威发布"混乱，针对同一事件发布多个不同口径或彼此矛盾的信息。比如，企业针对不同的内、外部受众或不同利益相关者，针对同一事件发布不一样口径、甚至彼此矛盾的信息，从而弄巧成，导致信息发布没有公信力。

概括来说，能称之为“权威发布”的信息，应该符合这四项标准，即“权威发布”者本着实事求是、认真负责的态度，信息经过多个信源权威证实，使用有公信力的官方渠道发布消息和权威信息的口径统一。